Beiträge von Petrolhead

Zitat von Saftschubse

ohne dafür die Kosten zu tragen

Ich denke mal, die Autofahrer zahlen schon mehr als genug in die öffentlichen Kassen ein. Steuern, Steuern und nochmal Steuern. Wenn man sämtliche Einnahmen, die im Verkehrssektor von den Fahrzeugnutzern anfallen auch wieder in die Infrastruktur investieren würde, könnte man wahrscheinlich die Strassen mit Blattgold beschichten.

wenn man sämtliche Kosten des Straßenverkehrs ehrlich berechnet, inkl. aller Umwelt- und Gesundheitsschäden, kommen wir noch ziemlich günstig weg. Da ist nix mit Blattgold

Zitat von Manuel_MX30

..

Grundsätzlich ist die Anzahl der PKW in Deutschland aber zu hoch.

...

Warum? Das einzige Problem sehe ich darin, dass mit privatem Eigentum (PKW) öffentlicher Raum belegt wird ohne dafür die Kosten zu tragen. Aber das ließe sich einfach lösen (Parkraummanagement in der Großstadt) oder spielt einfach keine Rolle (ländlichere Regionen). Unser Fuhrpark steht sauber in der Garage und wenn ich in die Stadt fahre bezahle ich fürs Parken.

@Manuel:

volle Zustimmung bis auf den letzten Satz. Unser MX-30 als "Zweitwagen" reißt aktuell mehr Kilometer als alle 4 anderen Verbrenner zusammen. In den ersten 2 Monaten kommt er schon auf 2200 km, v.a. Stadtverkehr. Das spart schon viel Sprit.

Zitat von $niffn

Ja, du redest von deiner Generation.

Aber die kommenden Generationen denken da anderst.

das sehe und erlebe ich anders. Die Begeisterung für das Automobil ist ungebrochen. Es ist nur (in Deutschland!) verpöhnt das offen zu äußern.

Zitat von Manuel_MX30

Die Steuer für meinen Diesel sind tatsächlich 395 Euro im Jahr. Das ist schon eine Ansage.

Ein Benziner hätte es sicher auch getan. Ich ziehe keine Boote oder Wohnwagen.

Aber Mann lebt auch nur einmal. Danach ist alles weg.

oh je. Da ist ja unser V12-Benziner billiger (364 Euro), aber wohl nur da

@niffin

Jeder Verkehrstote weniger ist wichtig, da bin ich ganz bei Dir. Da hilft es auch nicht auf andere zu zeigen (Krankenhauskeime...).

Flächendeckendes G5-Netz ist aber genauso eine Fatamorgana wie eine funktionierende Verkehrszeichenerkennung (hatte ich schon vor über 10 Jahren im BMW, hat damals schon nix getaugt). Wahrscheinlich werde ich beides nicht mehr erleben. Also ist, mal wieder, das Problem, dass die EU Regelungen erlässt, die im besten Falle unsinnig, wohl eher aber absolut kontraproduktiv sind.

Gute Absicht aber mangelhafte Umsetzung, wie so oft, leider.

Zitat von $niffn

Das ist die Wahrheit,

die Wahrheit ist leider nicht populär.

das bestreitet doch niemand. Aber das löse ich nicht mit insuffizienter Technik. Wenn ich alle paar hundert Meter eine Vollbremsung hinlege, weil die Verkehrszeichenerkennung eben nicht richtig funktioniert, ist das ein Bärendienst für die Verkehrssicherheit.

"Zündung" ein und wieder aus hat bei mir bisher immer geholfen

Zitat von $niffn

Die EU möchte nur unnötiges Leid verhindern, wenn sich alle an die bestehenden Gesetze halten würden, hätten wir das Paradies auf Erden.

ist dein Kommentar Ironie oder Schwachsinn?

Zitat von draine88

Gibt es ja schon. Bei aktuellen Autos müssen jetzt automatisch Warnungen bei Überschreiten ausgegeben werden und bei Nichtreaktion wird das Auto auf die zulässige Geschwindigkeit eingebremmst.

https://www.focus.de/auto/ratg…-pflicht_id_28925207.html

Kommt im MX-30 also 2024 ...

meines Wissen tritt das erst 07/2024 in Kraft, unser nagelneuer MX-30 bremst (zum Glück) nicht

Intelligent Speed Assistance: Kritik am Pflichtsystem wächst - MeinAuto.de